Кто это мужчина-доминант или женщина-доминантка

Сегодня мы рассмотрим тему: "Кто это мужчина-доминант или женщина-доминантка" с полным писанием проблематики. Мы собрали самые интересные сведения по теме и постарались их систематизировать и привести в удобный для чтения вид.

Доминирование

Друзья, я решил убрать эту статью с сайта. Она была написана очень давно и в ней действительно было много спорных моментов. Сегодня я решил ее перечитать и мне самому многое не понравилось. Я очень много намешал в одну кучу тогда, какие-то идеи там были неплохие, какие-то совсем не нужны. Сейчас я бы ее написал совсем по-другому и, возможно, однажды я это сделаю.

232 комментариев

Значит один меньше любит, меньше заинтересован в отношениях, ценит себя выше и готов в любой момент указать на дверь партнеру (на вашем месте будет двести), делает то, что ему удобно и хочется. Второй любит сильнее, отношения для него – большая ценность, он зависит от оценки похвалы партнера, подстраивается под его желания (а вдруг осерчает и бросит). Простите, но эти отношения беременны абьюзом! Один партнер психологически зависим, и будет он называться более приятным словом “ведомый”, или станет классической жертвой – отдано на откуп доминанта. Вы сами об этом сказали, сравнив с отношениями ребенок-родитель или начальник-подчиненный. Попался тебе родитель-идиот или начальник-самодур – будешь мучим и унижаем. Попался мудрый и добрый – будешь счастлив. Особенно плохо ребенку – он не выбирает вообще, и просто терпит насилие, думая, что так и надо. Не нужно предлагать взрослым людям любого пола становиться в положение ребенка или подчиненного. Чаще всего, это заканчивается плохо.

Спасибо за комментарий, Анна. Да, в статье описаны крайности. Я все же за то, чтобы доминирование было более адекватным и ближе к балансу. Когда один совершенно зависим от другого – тоже не хорошо, тут Вы правы.

Добрый день, Сергей. Здесь мы обсуждаем статью. Личные вопросы Вы можете задавать на форуме в соответствующей ветке. Если Вам нужна консультация – перейдите в меню “Консультации”.

Алексей Ваулин

Очень правильная статья, можно добавить еще что в отношениях не должно быть высокомерия и гордыни, никто не должен себя ставить выше из партнеров, в отношениях мужчина должен вести женщину, как партнер в танце, жизнь это как танец, и мужчина ведет, так как он партнер, а она должна расслабиться и получать удовольствие

Абсолютно не согласна со статьей. Главная ошибка автора, что он говорит сразу, как «лучше» и что «любят» все женщины. Никогда не нужно ровнять всех под одну. Сразу видно, что автор безграмотен и нелогичен. Могу привести в свой личный пример, я лидер и доминант во всем, в том числе и в сексе. Меня привлекают только скоромные, робкие мужчины, с мягким характером. Мой муж открыто признает мое лидерство, его самооценка от этого не страдает. Мы очень счастливы в таких отношениях, у нас взаимное уважение и любовь, он замечательный человек. А субъективное мнение автора по поводу ВСЕХ женщин, носит оскорбительный и дискриминационный характер. Не исключаю, что многие женщины ищут модель отношений, которая выдаётся здесь за «единственно правильную», это как правило слабые, зависимые, неуверенные в себе, без чувства собственного достоинства женщины, которые воспитывались в условиях патриархата. И не будет юлить, такая модель отношений со всех сторон выгодна мужчинам, отсюда и такая навязчивая пропаганда. Не удивительно, что и автор мужчина, принижающий женщин. Такое пока ещё к сожалению распространено в странах СНГ, но в Европе и США отношения давно перешли на новый уровень и дискриминации женщин там значительно меньше.

Elizabeth, еще есть люди которым нравится, когда их бьют или душат, но это скорее исключения, как и Ваш случай. И желание, чтобы мужчина был “выше, сильнее, умнее” свойственно не только забитым, зависимым и неуверенным женщинам. Крайне мало женщин, которые выбрали бы мужчину ниже ростом, с меньшим заработком, более глупого, излишне мягкого и т.д. вне зависимости от их социального положения и самостоятельности(при наличии выбора конечно). Точнее иногда могут выбрать в чем-то хуже себя, если в остальном это компенсируется и мужчина выше. Более того, для женщин, которые многого добились это становится проблемой, потому что сами они по своему уровню достаточно высоко, а партнера им хочется как минимум на уровне, а лучше выше. Те кто ниже – не цепляют. А выбор таких мужчин гораздо меньше. И это не мои фантазии, увы.
Насчет Европы и США – есть у меня и знакомые коллеги и достаточно клиентов из разных стран Европы. Немного из США, Канады и даже из Австралии пару человек было. Не все там так сказочно, как Вам кажется отсюда. Но я не стану Вас переубеждать, мне это не нужно. Спасибо за Ваше мнение и в будущем прошу быть повежливее, выражая свою точку зрения, иначе я Вас просто отправлю в бан.

Я бы сказал, что женщина женщине рознь. Автор описывает ситуацию как-то односторонне. Сейчас очень много девчонок, которые знают чего хотят и властью умело распорядятся.
Из личного опыта скажу, меня никогда не привлекали девушки, что не ценят себя и не уважают.
Если женщина не дура, она никогда не будет терпеть.
Вся статья напоминает пособие “Доминируй, властвуй, унижай”. ИМХО.
Мне мой батя всегда говорил, что мужчина должен быть сильным, смелым, справедливым. Не пасовать перед трудностями. Ценить свою семью. Любить свою женщину, быть ей опорой, стеной и защитой. Уважать ее и прислушиваться к ее потребностям.
Уважение должно быть в семье одним из главных пунктов. Поэтому раздел “Доминировать можно двумя способами: поднявшись над партнером или же опустив партнера ниже себя.” для меня дик, скажу честно.
Гасить своего любимого человека и самоутверждаться за счет девушки, чтобы почувствовать себя доминантам, это не по мужски, как мне кажется.
Повышая свою самооценку за счёт слабого, сильнее ты не станешь, а ещё больше опустишься.

Угу, вариант про “опустить ценность другого человека, чтобы быть выше” мне тоже не нравится. Тем не менее он существует я о нем написал. Я не говорю, что так делать нужно и правильно, что это хорошо. Я написал о том, что такое тоже бывает.
Еще, обратите внимание, что значимость другого опускается не для того, чтобы стать сильнее – это не требуется. Достаточно чтобы своя значимость была выше.

Я не понимаю, зачем своя значимость должна быть выше?
По мне, отношения и семья – это союз партнеров равных по своей значимости (если все по уму).
Я считаю, если один из партнёров более ценный или значимый, то это уже как-то несправедливо и некрасиво по отношению к другому. Априори, все люди разные и проявляются в отношениях по разному. Не всегда уместно распределение ролей “доминирующий” и “ведомый”, но опять таки ИМХО.
Да и потом, у меня есть много друзей, которых, скажем честно, не назовёшь альфа-самцами/доминантами. Все они в отношениях и довольны своими половинами (это я к тому, что на вкус и цвет товарищей нет. На всех находится свой спрос)
Поэтому, лично по моему убеждению, нужно быть самим собой и честным со своей женщиной. Не нужно пытаться кого-то изображать из себя или преувеличивать свою значимость, это как минимум глупо смотрится.

Изображать не стоит. Лучше прокачивать себя.
Насчет Ваших друзей – если их уровень выше их женщин – этого достаточно. Не обязательно быть какими-то супер альфами, достаточно быть выше(умнее, сильнее) конкретной женщины.
Насчет равенства – было бы очень хорошо, но все же обычно не достижимо, как раз потому, что люди разные. Как я и написал в самом начала статьи – даже если это вы и ваш друг, все равно из двоих будет кто-то главнее. Это совсем не значит, что другой будет его как-то унижать или возвышаться специально. Но он будет главнее, даже если совсем чуть-чуть и почти незаметно. Но вообще, спустя долгое время вчера перечитал статью и решил ее убрать – очень много я тогда всего смешал в кучу. Надо было бы ее переписать нормально, но мне эта тема сейчас не особо интересна вообще.

Читайте так же:  Депрессия в декрете

Приветствую !! Отличная статья была! Пусть в крайностях, зато очень мне помогала, Автору отправляю искреннюю Благодарность!) Я скидывал её девушкам, которые ставили мою значимость и важность моего с ней общения выше её собственных интересов. Вследствие чего испытывали зависимость, страдание и тд, а после того как читали эту статью немного отрезвлялись и хотябы умом понимали что к чему

И вот сейчас мне хотелось перечитать некоторые пункты, ситуация подходящая )
Я даже страницу во вкладках сохранил, @Alex, я понимаю что ради одного меня ты не станешь обновлять текст статьи, хотя это был действительно качественный и работающий материал. В общем я буду признателен если ты как-то отправишь мне оригинал текста. или на почту: [email protected]
Или в ВК: https://m.vk.com/safronovdm

Пс : только для личных целей,

Привет, Алекс! Отличная у тебя статья была, про доминирование… Я лично, ее не меньше 20 раз перечитывал и скажу честно, она мне однажды, очень широко открыла глаза, за что я бескрайнее благодарен тебе… Реально, Спасибо. Многим своим друзьям, я ее давал и советовал для прочтения! Очень жаль, что ты ее убрал из блога, я решил зайти и почитать ее вновь, но увы… Надеюсь этому не поспособствовали комментарии людей, которым эта статья “не зашла”… Как я заметил, споров много тут развернулось, в комментариях…

Привет, Макс! Статью я убрал после того, как сам ее перечитал спустя много лет. Наверное у меня сейчас другой уровень просто и я увидел очень много глупостей там. Так же многие вещи стоило бы описать по-другому, сейчас я их вижу глубже. В общем переписать ее стоит.

Будем ждать порцию новых мыслей… Удачи и вдохновения тебе!

Двойное Дно

Подсказки начинающим Доминантам. Первая часть бесконечной се

Подсказки начинающим Доминантам. Первая часть бесконечной се

Сообщение Pandora » 12 дек 2011, 20:28

Пошарила по разделу и не нашла достаточной информации, а точнее последовательно и логически изложенной по вопросу. Конечно есть несколько тем, в которых из различных мнений можно сложить определённое представление (на самом деле довольно противоречивое и, лично я, некоторые моменты перекинула бы в раздел БД), но вот чтобы всё сразу. разве что «10 правил Верхнего». Думаю, что нижеприведённая информация должна быть, ну хотя бы, интересной. Ну, а основная цель — это, конечно, услышать Ваше мнение. По-моему, здесь всё описано верно, но может мы с автором в меньшинстве??

Предисловие

Автором оригинала данного текста является Laurel Adams, оригинал выложен в июле 2004 в собществе male_dom
Перевод принадлежит ресурсу bdsm-howto© и выложен 03.08.2004 здесь
pups.

Тест. Кто я в отношениях? Доминант или сабмиссив?

Я тут недавно писал, что во взаимоотношениях я люблю доминировать. прикидываясь пассивным. Интересно, что расскажет обо мне тест? goo.gl/a9NgFF

Вы готовы узнать, насколько страстны и непредсказуемы ваши отношения? Этот тест расскажет вам все о ваших потаенных желаниях. Если вы готовы, давайте приступим!

1. Для начала давайте узнаем ваш пол:

а) Мужчина
б) Женщина

(Жаль, что нет хотя бы третьего варианта. Но, поскольку я позиционирую себя как мужчина, то — ответ понятен.)

2. Теперь вы должны предельно честно отвечать на наши вопросы. Вам нравится ваше тело?

(Я бы ответил «да», если бы не набрал лишние кило за последние пару лет, отъедаясь на бесконечных кашах. Поэтому честно ответил «Нет».)

3. Предположим, что ваш партнер сказал вам, что вы не целуетесь так же хорошо, как раньше. Как вы поступите?

а) Скажу, что больше вообще его(её) не поцелую!
б) Поцелую его(её) с такой страстью, что он(а) поймёт, с кем имеет дело!
в) «Серьёзно? Тогда продемонстрируй мне, как надо!»

(В самом деле, пусть продемонстрирует. Будет любопытно узнать, что он(а) подразумевает. )

4. Что для вас «любовь»?

а) Связь двух сердец
б) Думать о ком-то больше, чем о себе
в) В каком-то роде страдания, но не страх и не сожаление

(Ничего из перечисленного. В моём понимании любовь — это не чувства-в-себе, и уж тем более не ах-страдания, а действия. Но, пусть будет «б)»: будем считать, что «думать о ком-то» подразумевает не просто думания, а думания о его интересах. )

5. Где вам больше всего нравится проводить время с партнером?

а) На кухне
б) В кафе и барах
в) В спальне

(Кафе и бары — это решительно не моё: выбрасывать деньги на ветер и нюхать дым, слушая навязчивую музыку? Нет. В спальне тоже не наваляешься до бесконечности: очень быстро это безделье начинает надоедать и раздражать. Поэтому остаётся кухня. )

[1]

6. Какая сексуальная фантазия способна привнести огонь в отношения?

а) Плеть
б) Секс в наручниках
в) Маски на лицах

(Ни одно из перечисленного. Но, поскольку надо хоть что-то выбрать — то пусть будут маски, поскольку я решительно не приемлю насилие и ограничение свободы в п чём-либо.)

7. Предположим, что вы впервые остались с ним(ней) наедине и между вами невероятное сексуальное влечение. Вы стоите в дверях и смотрите друг на друга. Ваши последующие действия?

а) Буду долго смотреть ему(ей) в глаза в ожидании поцелуя
б) Прижму её(его) к стене и страстно поцелую
в) Нежно поцелую в щеку со словами «Спокойной ночи»

(В обычной ситуации просто поцелую в щеку и пожелаю спокойной ночи. Но, коль между нами «невероятное сексуальное влечение» — то, конечно же, прижму к стене и поцелую в губы, и не только поцелую. )

8. Что из нижеперечисленного нравится вам больше всего?

а) Нежные прикосновения
б) Жёсткие действия
в) Не знаю. Мои предпочтения меняются в зависимости от настроения

(Никаких жёстких действий, ни за что и никогда. Поэтому — только нежные прикосновения. )

9. Выберите песню, под которую приятнее всего наслаждаться друг другом:

а) Ellie Goulding — Love Me Like You Do
б) Beyonce — Crazy in Love
в) The Weeknd — In The Night

(Никогда не слушаю американскую хрень: я не могу слушать песни, смысл слов которых не понимаю. Поэтому не собираюсь слушать ничего из перечисленного ни сейчас, ни впредь. Поэтому, опираясь на свои скудные знания английского, сразу же вычёркиваю песню со словом «Crazy», поставлю под сомнение песню со словом «Night», и тогда остаётся песня со словом «Love». )

10. Что притягивает вас больше всего в противоположном поле?

а) Волосы
б) Улыбка
в) Разговоры
г) Движения
д) Губы
е) Фигура

(Больше всего? Разговоры, конечно: если человек глуп, и мне с ним неинтересно — то он сразу же вызывает у меня отвращение, несмотря на всё остальное совершенство.)

11. И напоследок выберите понравившийся тон серого!

а) Светлый центр с затемнёнными углами
б) Почти чёрный
в) Тёмно-серый
г) Серый

(Вариант «а)», ибо все остальные выглядят уныло и однообразно.)

Читайте так же:  Понятие, виды и признаки социальной группы

«Вы 100% мужчина-сабмиссив!
Вы — тот мужчина, о котором мечтает каждая девушка-доминант! Ваша цель в отношениях ясна — делать любимую счастливой и доставлять ей столько удовольствия, сколько возможно. И это делает вас партнером мечты! В постели, конечно же, положение вещей такое же: вам доставляет удовольствие делать то, что захочет ваша девушка. Вы любите, чтобы вами управляли.»

М-м-м. Я бы несколько поспорил. Чуть-чуть. Итак, начну попунктово:

«Вы — тот мужчина, о котором мечтает каждая девушка-доминант!»

Скорее, это я мечтаю о сильной и волевой девушке, которая не будет на мне виснуть как безвольный мешок.

«Ваша цель в отношениях ясна — делать любимую счастливой и доставлять ей столько удовольствия, сколько возможно.»

Ну, можно сформулировать и так. Но это не значит, что из меня получится примерный зайчик-побегайчик с её тапками в зубах. Хотя я могу без проблем делать и это, если это доставляет мне удовольствие. Но, как только в обиход войдёт приказной тон и попытки поощрить меня кнутом — всё резко изменится.

«И это делает вас партнером мечты!»

Не сомневаюсь. Ещё бы.

«В постели, конечно же, положение вещей такое же: вам доставляет удовольствие делать то, что захочет ваша девушка.»

Не совсем верное утверждение. На самом деле я в постели настолько ленив, что с огромным облегчением готов и вовсе отказаться от секса, ограничившись простыми объятиями или невинными поцелуями. После этого пожелаю спокойной ночи, уткнусь носом в сиську, и безмятежно усну.

«Вы любите, чтобы вами управляли.»

Люблю, не скрою. Но между понятиями «управлять» и «командовать» — вообще-то, огромная разница. Например, для того, чтобы я с удовольствием принёс ей тапки в зубах — нужно, чтобы она умела прежде создать во мне такое настроение. А для этого — нужно, как минимум, знать особенности моего характера и мои привычки. Со мной надо ласково и на цыпочках, неизменно. А самое главное — никаких резких движений. Только плавно, и тихо, желательно почти шёпотом.

Так что, я люблю только прикидываться сабмиссивом, а на деле. Мной ещё нужно уметь управлять. Командный голос будет пропущен мною мимо уха. Поэтому лично мне идеально подойдёт только истинный сабмиссив, который умеет и любит прикидываться доминантом. Не люблю иметь дело с пассивными мешками, которые просто лежат и ждут, когда их силой передвинут с места на место.

10.04.2017, 17:51
Братислав Либертус Свидетель

П.С.: В статье «9 уровней сабмиссивности» (goo.gl/RkrOuL) я определил себя где-то на уровне 6: «Больше чем игровик, но не раб/рабыня. «Полураб».» — поскольку для меня сабмиссивность — действительно, не более, чем игра, лёгкая забава, моральное удовольствие, и возможность скинуть с себя бремя командования, и просто отдохнуть. И сделать человеку что-нибудь приятное.

«Действительно передает контроль. Как правило, с определенными ограничениями. Хочет обслуживать и быть использованным Домом. Служение может быть эротической игрой, а может и не затрагивать сексуальный аспект, но протекает только тогда, когда «раб/рабыня» в настроении поиграть. Такие игры могут быть действительно долгими, по нескольку дней, с полной передачей контроля на это время, но заканчиваются по желанию «раба» или после истечения установленного срока. Отношения с Домом могут быть долговременными, но в любом случае «раб» решает — когда ему/ей обслуживать Дома.»

(прим.: «Дом» — доминант; «раб»/»саб» — сабмиссив.)

Кто должен доминировать мужчина или женщина?

Ванбли сделал пот в Фейсбуке:
«THE LAKOTA MAN WAS CREATED IN A WOMAN. WASIICU BELIEVE MAN CAME FIRST, A STANKY THING. WOMAN ARE THE GIVERS OF LIFE, NOT MAN.»

«Мужчина Лакота был сотворен в женщине, а Вашичу (белые) верят, что мужчина был сотворен первым. что за вонючая вещь. Женщины — податели жизни, а не мужчины.»

Некоторое время назад некие городские индейцы, никогда не жившие в резервации, играя на барабане, прогнали от барабана женщин, заявив при этом: «Это не женское дело играть на барабане!»

Ванбли обрушился на них: «Не женское дело?! Разве вы не знаете, образованные книгами, идиоты, что ЖЕНЩИНЫ принесли нам все семь Священных Песен?! Некоторые из них даже поются на женском диалекте! Священная Женщина — Белая Бизониха — принесла нам все наши Священные Пути!Все, что мы имеем в нашей Культуре, мы получили от Женщин!»

Идей о второстепенном значении женщины в обществе эти юнцы нахватались от Вашичей. Это именно Вашичу убеждены в превосходстве мужчины над женщиной. Индейцы всегда считали наоборот.

Там, под этим постом, появились и смешные комментарии тоже. Одна женщина Лакота написала:»and they still had belly-button’s. lol» —
«У них (у мужчин) до сих пор имеется пупок у каждого (свидетельство рождения от женщины), но они все еще сомневаются. смешно.»

Действительно, в теле каждого их нас есть доказательство происхождения от женщины — это пупок. А что есть в нашем теле, доказывающего так же явно наше происхождение от мужчины? ничего.

Тогда почему некоторые мужчины так старательно хотят убедить весь мир, что женщины вообще неважны?

Вашичу сделают что угодно, чтобы доказать превосходство мужчины. Даже заставят мужчину родить ребенка. Но это не делает Вашичей гениальными. Это делает их глупыми и опасными.

Действительно, некий мужчина родил ребенка с помощью их «науки». Но как? У мужчины нет этого детородного органа — матки. Значит, они взяли его откуда-то. Их хваленая «наука» неспособна сотворить этот орган,только украсть, вырезать из тела женщины. Так откуда они его взяли? Вырезали из мертвой женщины? Или какая-то женщина его продала им, как сейчас продают органы? В любом случае, это какая-то грязная и уродливая история. А теперь представьте себе ребенка, которому придется жить с сознанием того, что его мама — мужчина. Такой ребенок может просто покончить с собой.

Они своей «наукой» не делают чудес, а лишь коверкают прекрасное и создают уродов и монстров.

По поводу рождения ребенка от мужчины также прокоментировала женщина Лакота:
«silela. » — это Лакотское слово: «шлила» (с ударением на И), означает: «Фу!» — нечто очень отвратительно пахнущее.

Другая Лакотка сказало вот, что: «wasicu believe they came from monkeys maybe it’s true» — «Вашичу верят, что они произошли от обезьяны. может быть, это и правда. «

Некоторые мужчины Вашичу даже осмеливаются на наглость заявлять, что женщина — всего лишь инкубатор для человеческого эмбриона.И только в этом женщина превосходит мужчину, а в остальном они равны. На что Ванбли ответил:

Wanbli Gleska Tokahe: I have to dissagree, because yes it takes two. But a woman feeds the baby, holds, it develops while wtf are you doing . Get the ef out of here.Hahahahaha They just «bake them». You got some effed up logic. I was not baked. You are not equal to a woman at all. WTF. You must never got any teachings except from the pimp down the road.

«Я не согласен, потому что, да, для рождения ребенка требуются двое. Но женщина кормит ребенка, держит в себе,развивает. Что, черт побери, ты говоришь?! Убирайся вовсе отсюда! Женщина «всего лишь инкубатор»?! Ха-ха-ха! У тебя совершенно свихнутая логика! Меня не «инкубировали». Ты не равен женщине совсем! Что за черт?! Ты, должно быть, не получил никакого знания о женщинах ни от кого, кроме, разве что от, стоящего на дороге,сутенера.»

И после этого он заблокировал наглеца, посмевшего так высказываться о женщинах — о Священном для Лакотов.

Видео удалено.
Видео (кликните для воспроизведения).

Если мужчина сравнивает женщину,а следовательно, и свою мать с инкубатором, то он должен признать, что и сам он был «инкубирован».

Читайте так же:  Как бросить пить алкоголь самостоятельно

«Меня не «инкубировали»», — говорит Ванбли, — «я был рожден от прекрасной женщины — моей матери.» И это для него — гордость. Ванбли гордится своей матерью.

Мужчины Лакота ставят женщину превыше себя. Традиционные, по крайней мере.

В другой раз он говорил еще вот, о чем: очень часто в Священных Обрядах Лакотов присутствуют веточки вишни, или вообще веточки плодовых деревьев и кустарников, как символ женского начала, подателей Жизни. Считается, что даже Духи Вакиа (Грома) не ударяют в то место, где находится плодовая веточка. Женщины, как податели Жизни пользуются особым почтением даже в религии Лакота.

3 неприятных открытия, которые могут вас ждать в постели с доминантом

В последние годы тема доминирования в сексе стала очень популярной. Не безызвестный сегодня роман «50 оттенков серого» стал одной из главных причин этой новообразовавшейся тенденции, и теперь почти каждая пятая женщина, прочитавшая эту книгу, мечтает, чтобы ее мужчина оказался именно таким, как главный герой бестселлера.

На самом деле, в постели с доминантом далеко не каждая представительница слабого пола сможет обрести столь вожделенное удовольствие, о котором могут рассказать авторы многочисленных любовных историй. И вот почему:

1. Редко какая, романтически настроенная барышня отдает себе отчет в том, что чаще всего доминирование предполагает полное (в буквальном смысле слова) подчинение с ее стороны. Во время этого она должна будет полностью слушаться своего «господина», выполнять все его приказы и заботится только о его нуждах и потребностях. Это здорово бьет по самооценке, внушает неуверенность в себе и заставляет сомневаться в собственных силах. Понятно, что после подобной постельной сцены дальнейшие отношения невозможны.

2. То, что мужчина хочет казаться доминантом, еще не значит, что он искусный любовник. Практика показывает, что в мире существуют те герои-любовники, которые действительно смыслят в сексе такого вида и при этом не забывают о партнерше, а также те, которые за показной бравадой на самом деле пекутся только о собственных нуждах. Чаще всего именно последние прикрываются всевозможными игрушками, не в силах самостоятельно удовлетворить и себя и свою партнершу.

3. Секс с доминированием одной из сторон может быть болезненным. И вроде бы все знают, что различные приспособления в «экстремальных» постельных забавах могут приносить не только удовольствие, но и боль, множество девушек наивно надеются, что все это выдумки для кино или книг, а в реальности все куда проще. В действительности дело обстоит как раз наоборот – после такого секса у партнерш, выступающих в роли «подчиненной» стороны могут оставаться синяки и прочие «следы» от бурных утех. А потому прежде чем соглашаться на подобный эксперимент, надо обговорить все вопросы, касающиеся дозволенных и недозволенных действий со стороны доминанта. И стеснению тут делать нечего.

Впрочем, в доминировании не должно быть «сильных» и «слабых» сторон. Скорее, наоборот, в выигрыше чаще всего остается тот, кто был подчинен. Практика показывает, что последний вполне способен руководить ситуацией, пусть и не самым явным образом.

Но помните: прежде чем сдаться на милость своего нового любовника, необходимо быть в точности уверенной в том, что он вполне уравновешенный в себе человек, которому можно полностью доверять. Только полное взаимопонимание и доверие между партнерами позволит им получить удовольствие в столь нестандартном варианте половых отношений.

Почему мужчинам нравится доминировать в постели

Классических доминантов, вроде Кристиана Грея из «50 оттенков серого», в жизни я не встречала. На сайтах знакомств иногда попадались персонажи, заявлявшие «Я Доминант, ищу женщину-сабмиссив», далее следовал перечень того, что и как он собирается делать и чего хочет от женщины, но, честно говоря, у меня никогда не было желания проверить на практике, так ли уж устрашающе всемогущ автор фантазий. Возможно, от того что на фото, такие «смелые» самцы выглядели довольно неказисто. А, возможно, потому, что я искренне уверена, что желание связывать секс только с унижениями, болью и насилием идет от огромной ущербности и ущемленности в области чувств. И с этой ущербностью скорее стоит сходить к психологу, чем в БДСМ-клуб.

Все же остальные, нормальные, мужчины любят доминировать в сексе, но таким, более естественным способом – быть активными, напористыми, задавать ритм и темп, выбирать позы- в общем управлять процессом. Иногда они могут хотеть секса пожестче- пробовать те же наручники, шлепки, анальный секс, но, во-первых, это обсуждается с партнером, во-вторых, они могут и по-другому – нежно, медленно, страстно. Мне кажется, «здоровые» сексуальные отношения от «нездоровых» отличает способность партнеров получать удовольствие разными способами и разным сексом – не только жестким и агрессивным, но и нежным, и медленным. В «нездоровых» же отношениях мужчина не может иначе, он не может получить удовольствие, не причиняя унижения или не испытывая их сам.

Эта «здоровая» доминантность заложена в мужчине природой. Мальчиков с детства воспитывают покорять, защищать, добывать, конкурировать. Женщина является одним из «трофеев» мужчины. В современном мире согласие женщины на секс и есть, пожалуй, единственным, подтверждением конкурентности мужчины, как самца, его избранности среди других. А женский оргазм есть закреплением этой избранности. Наверное, поэтому, мужчины особенно ранимы в зоне секса. Остро переживают, на предмет размеров своего мужского достоинства и так ждут наших женских оргазмов.

Еще я думаю, что секс остается одной из немногих сфер, где наши природные роли – мужчина –охотник, добытчик, воин и женщина-хранительница, добыча, последовательница — могут сохранятся. В эпоху равенства полов, женщины уверенно вытесняют мужчин даже из привычно мужских областей жизни- женщины служат в армии, становятся президентами или главами крупных корпораций, пилотируют самолеты и занимаются экстремальными видами спорта. Даже для зачатия ребенка уже не нужен секс, достаточно пойти в клинику и сделать ЭКО. Мужчина для этого все еще нужен, но уже опосредованным образом- с ним можно даже не контактировать. Даже в сексуальной жизни технологии вытесняют реальный контакт- куклы-заменители, фаллоимитаторы, виртуальный секс. Не знаю, как вас, а меня это пугает. В 21-м веке люди все меньше и меньше нужны друг другу непосредственно. Человеческое между нами все больше и больше вытесняется функциональным.

Поэтому, когда в одной, реальной постели, все еще встречается двое реальных, живых людей, мужчина и женщина, мужчина хочет быть тем, кто он есть инстинктивно- доминантом. А женщине, даже суперфеминистке или эмансипе, хочется сложить доспехи, отбросить достижения и стать слабой.

Если слабой быть не хочется, ни с кем и никогда, хочется агрессивно покорять и властвовать, то перед нами женщина –доминантка. Она, конечно, может быть счастлива с каким-то покорным мужчиной-слугой, но для меня это скорее повод обратиться к психологу.

Иногда, женщины жалуются на пассивность мужчины в сексе или отсутствие секса, при наличии мужчины: «он лежит и ждет, что я все сделаю сама», «у него нет эрекции и мне приходится работать, чтобы хоть какой-то секс получился», «он меня не хочет».

Если мы говорим о давно сложившихся парах, в которых раньше был хороший секс, а потом как-то все испортилось, я бы предложила женщинам задуматься над уровнем своей активности. Не забиваете ли вы своей активностью мужчину? Не давите ли его своими успехами, энергией, напором? Когда в жизни постоянно опережаешь мужчину, еще и умножаешь его на «ноль», то в постели он тоже становится таким вот нулем. Возможно, стоит сбавить обороты, добавить комплиментов и признания, тогда в мужчине снова проснется его мужская природа?

Цените друг друга, цените то хрупкое, нежное и интимное, что еще возникает между нами. Занимайтесь здоровым реальным сексом. Возможно, для наших потомков он скоро станет недоступным. Люди будут появляться из пробирок в высокотехничных лабораториях, выполнять какую-то свою функцию и исчезать. И только в старинных книгах можно будет отыскать слова секс, любовь, близость.

Читайте так же:  Зона комфорта

Доминирование в отношениях

С давних времен в отношениях между людьми сила решала все – именно поэтому мужчины доминировали в отношениях с женщинами. И несмотря на то, что современный мир имеет уже совсем другие приоритеты, идея доминирования над слабым полом все так же сладка для мужчин.

Чем мужчину привлекает доминирование в отношениях?

Доминирование в отношениях с женщиной привлекает мужчин по нескольким причинам. Во-первых, это удобно. Женщина начинает организовывать твою жизнь в соответствии с твоими желаниями, учитывая при этом массу нюансов, которые даже не приходили тебе в голову. Во-вторых, это тешит самолюбие. Ты можешь хвастаться перед своими друзьями властью над своей подругой, ты можешь получать удовольствие, манипулируя ее поступками, эмоциями и пр. В-третьих, если что-то пойдет не так, ты всегда сможешь найти виноватого.

Нужно признать, что современный мужчина не всегда помнит о том, что власть – это не только права, но и обязанности. Стремясь доминировать в отношениях с женщиной, он нередко стремится к самоутверждению за ее счет. Не каждая партнерша позволит ему такую роскошь, поэтому мужчине приходится выбирать подходящую схему поведения.

Работа над собой

Это, безусловно, самый сложный путь. Если мужчина понимает, что не способен стать безусловным авторитетом для своей женщины, ему необходимо развиваться, чтобы приобрести нужные навыки, опыт, знания. И даже в этом случае нет никаких гарантий того, что ему удастся укротить строптивицу – может, женщина просто не приемлет неравноправные отношения и бросит мужчину только из-за его желания главенствовать.

Но с другой стороны, работа над собой в любом случае принесет свои плоды. Возможно, в процессе самосовершенствования человек поймет, что каждый из нас является уникальной личностью и пытаться взять над ней верх – не самый достойный поступок. Он не подразумевает уважения к партнёрше, зато свидетельствует о желании мужчины использовать ее по полной программе. Надо отдавать себе в этом отчет – тогда многие проблемы в отношениях пары уйдут сами собой.

Как только приходит осознание того, приемлемо ли такое поведение, паре оказывается гораздо легче сделать выбор в пользу продолжения отношений или их разрыва.

Искусство манипуляций

Мужчина, которого беспокоит проблема доминирования в отношениях, обычно выбирает более простой путь – манипуляции. Большинство женщин позволяет это, ведь подсознательно все они хотят верить в любовь с большой буквы, в мужчину, за которым они будут, как за каменной стеной и т.п. Зная это, манипуляторы изображают нужные качества, демонстрируют уверенность в себе, твёрдость в решениях, определенную жесткость и брутальность. И созданная ими иллюзия может быть очень живучей – она рассыпается лишь тогда, когда от мужчины требуется проявить свои мужские качества на деле.

Но пока женщина верит в созданную иллюзию, она будет подпитывать образ Сильного Мачо, и ему для доминирования в отношениях особых усилий прикладывать не придется.

Выбор подруги, которая готова подчиняться

Если мужчина стремится доминировать в отношениях, но не имеет для этого необходимых качеств и даже не в состоянии их изобразить, он может сделать только одно – найти девушку, которая ищет хозяина. И это действительно может быть удачным решением, но лишь при одном условии. Если пара найдет внутренний баланс и каждый будет выполнять свою роль, не переходя определённых границ, все останутся довольными.

Но чаще бывает иначе. Мужчина, стремящийся доминировать в отношениях, однажды захочет проверить, насколько далеко простирается его власть над подругой. И именно в этом желании коренится причина домашнего насилия, именно оно ведет к значительным личностным деформациям, связанным с ощущением собственной безнаказанности.

К чему мы пришли?

Мужчина не всегда понимает, что такое власть над другим человеком. Но власть над зависимым существом может опьянять, что ведет к неожиданным и нередко печальным последствиям. Значит ли это, что доминирование в отношениях – это зло и нужно строить их на равноправной основе?

Я так не думаю. Я уверен, что равноправие – это миф, я верю лишь в уважение и любовь. Если отношения строятся на них, то проблема доминирования утратит свою актуальность для обоих партнеров. Они будут поддержкой друг другу, что сделает отношения более крепкими и стабильными, ведь это исключает слабое звено в виде подчиненного, готового

сломаться в самый неподходящий момент. Но порой человеку нужно испытать это на собственной шкуре, чтобы получить отрезвление от упоительной власти над женщиной. И тут ничего не изменишь – каждый сам делает свой выбор.

Кто это: мужчина-доминант или женщина-доминантка?

Что мотивирует людей взбираться по карьерной лестнице и бороться за место под солнцем?

Почему одни стремятся захватить власть, когда другие пассивны и не лезут на рожон?

Все дело в инстинкте доминантности. Статья посвящена его подробному рассмотрению, также описываются характерные черты властных целеустремленных людей и манеру их поведения.

О симптомах и лечении нимфомании у женщин вы можете узнать из нашей статьи.

Психологическое доминирование — понятие

Доминирование – это властвование одного человека над другим (или над целым коллективом).

Взаимодействие организуется по принципу «начальник-подчиненный».

При этом, доминирование не всегда характеризуется авторитарным стилем общения, через команды.

Иметь власть над другим человеком может тот, кто пользуется авторитетом и уважением, и именно поэтому его пожелания и наставления находят отклик у окружения.

Что значит доминант?

Мужчину-лидера легко выделить из толпы. Он обладает специфическими, заметными внешне качествами, которые прослеживаются как в его общем поведении, жестикуляции, так и при непосредственно личном общении.

    Уверенность. У тех, кто от природы склонен к конкуренции – выражена чересчур, трансформирована в самоуверенность.

[3]

Умение не только спокойно и без стеснения выражать точку зрения, но и отстаивать ее, навязывать другим.

Поставленный голос. Не факт, что мужчина специально проходил какие-то курсы. Уверенный голос – следствие первого пункта. Речь четкая, выразительная. Мужчина выражает мысли прямо, ясно, недвусмысленно. Дальше – в зависимости от темперамента (у холериков голос громче, им присуща эмоциональность и ускоренная речь; у флегматиков – спокойный, но властный тон).

  • Раскованность. Открытость в общении, отсутствие стеснительности, на невербальном уровне – нет зажимов, жесты широкие, свободные.
  • Чувство юмора. А также самоирония – способность шутить и смеяться над собой. Здесь прослеживается тонкая грань – человек способен к самокритике и с юмором относится к своим недостаткам, ошибкам и т.д. Но издевательства, колкости над собой – не потерпит, поскольку расценивает это не только как неуважение, но и попытку принизить его социальный статус.
  • Умение постоять за себя. Как вербально – отстоять мнение, интересы, так и физически. Доминантным людям, вопреки расхожему мнению, свойственна конфликтоусточивость.
  • Такие личности постараются аргументированно либо манипулятивно добиться своего, прибегая к маханию кулаками в крайнем случае. Чаще всего, только при угрозе жизни или защите близких.

    Доминанткой называют женщину с ярко выраженной склонностью к подавлению чужой воли. Чаще всего это прозвище в адрес женщины употребляется в негативном свете.

    Поскольку в большинстве случаев, доминирующие женщины берут чисто мужские управленческие качества, но используют их не в созидательных и организационных целях.

    Далеко не каждая женщина имеет природную предрасположенность к лидерству.

    Сказывается и присущий нашему обществу сексизм. Устоявшиеся взгляды не предполагают давать бразды правления слабому полу.

    Как называется его противоположность?

    Антонимами понятия «доминант» можно назвать: пассивный, апатичный, подчиненный. В психологии это предполагает пасование перед трудностями, склонность к повышенной рефлексии, отсутствие конфликтоустойчивости, легкая подверженность стрессам и апатии.

    Читайте так же:  Как понять, не гадая на ромашке, нравишься ли ты парню

    Но не стоит считать, что если человек не стремиться занять самое высокое положение, то он обязательно пассивный и слабый.

    Существуют люди, и их достаточно много, которые предпочитают заниматься своей профессией и не претендуют на главенствующие роли. Иерархический инстинкт в их характере выражен слабо.

    Свои силы они направляют на совершенствование навыков или на вещи, выходящие за круг профессиональных обязанностей – семью, дружбу, хобби, путешествия, отдых.

    Обычно такие люди – крепкие специалисты, иногда добивающиеся менеджерских позиций.

    Например, руководитель отдела по разработке программного обеспечения.

    Но должность ему выдается не за счет лидерских качеств и навыков управления, а за заслуги и опыт в самом программировании.

    Чем характеризуется такое поведение: психология

    Еще пару веков назад, известный немецкий философ Фридрих Ницше предположил, что центральное место в человеческой природе занимает воля к власти. Спустя десятилетия, в ходе научного изучения психологии, ряда экспериментов, его теория отчасти подтвердилась.

    Многие психологи сходятся в мнении, что среди основных побуждающих мотивов человека можно выделить – инстинкт самосохранения (выживания), сексуальный инстинкт (размножения) и ранговый. Последний тождественен общественному пониманию доминантности.

    Именно благодаря этому инстинкту, каждый человек хочет возвыситься над другими, получить высокий социальный статус. При этом каждый выбирает для себя определенную сферу, в которой он будет доминировать, выделять на фоне остальных.

    В идеале, для достижения высокого положения в иерархии, человек бросает все силы на профессиональное развитие.

    Владение определенным ремеслом служит источников дохода, статусом и по мере продвижения по карьерной лестнице, значительно поднимает самооценку.

    Важно понимать, что в каждой личности ранговый инстинкт выражается индивидуально – у кого-то он выше, у кого-то почти не выражен. Кроме того, существует так называемый ранговый потенциал – это способности и качества человека.

    [2]

    Говоря простым языком, инстинкт – это желание занять высокое место в иерархии. А потенциал – реальные способности и возможности, качества, благодаря которым это можно сделать.

    Если таких способностей нет, то человек, каким бы сильным желанием стать главным не обладал – у него ничего не получится. К таким качествам относятся:

    1. Самодостаточность. Любовь к свободе, принятие собственных решений, независимых от окружающих.
    2. Настойчивость. Иногда – возведенная в абсолют, вплоть до упрямства.
    3. Чувство собственного достоинства. Выражается в разумном эгоизме – заботе о себе, своем здоровье. В блокировании атак на свой авторитет в коллективе.
    4. Целеустремленность. Упорство в достижении к цели, умение мобилизовать силы.

  • Организаторские способности. Выражаются в умении и стремлении создавать группу людей, объединенную общей целью (чаще всего цель предлагается самим лидером).
  • Стратегическое мышление. Лидер – всегда опытный тактик и стратег. Он просчитывает свои действия, а также действия команды на много ходов вперед. Любая власть связана с планированием и ответственностью за подчиненных.
  • Без дальновидности и умения видеть тенденции работа будет обречена на провал.

  • Нон-конформизм. У обладателей вспыльчивого характера он приобретает напускную форму. Человек не просто отказывается следовать течениям моды, но и открыто критикует то, что ему не по вкусу.
  • Ответственность за команду. Лидер всегда отвечает за действия исполнителей, если те выполняют данные им указания. В случае, если выбранный им курс окажется неэффективным – первым под раздачу попадет он сам. Также он отстаивает интересы своих людей, помогает им в трудных ситуациях. Способен мотивировать, подбадривать, вызывать нужные для конкретной ситуации эмоции и настрой.
  • Стойкость. При движении вверх, очень важно уметь держать удар. Порой именно это качество выручает лидера – после проигрыша он не просто встает, восприняв духом, но и удваивает усилия на достижение нужной цели. В целом, такие люди легче переносят стрессы, быстрее выходят из уныния.
  • Умение говорить «нет». Проистекает от независимости мышления. Человек отлично чувствует, когда ему пытаются навязать чужие интересы или невыгодные правила игры. Он вовремя может поставить другого на место и не позволит переходить границы в общении. При этом он не испытывает чувства вины, отказывая в просьбе – из этого следует пункт ниже.
  • Безжалостность. У холериков может доходить до крайней точки, когда теряется «человечность». Отсутствие чувства вины – опасное качество, если оно слишком выражено. В таком случае оно будет делать лидера бесчувственным, холодным – и может подпортить отношения с окружающими. Соратники и единомышленники могут отвернуться или перейти к конкурентам. Поэтому необходим баланс.
  • В целом, обладателя этого качества тяжело «завиноватить» или пробить на жалость, меланхолию, ностальгию – человек тверд в намерениях, поступках, чувствах и не спешит эмоционально раскрываться перед другими.

    Проблемы доминирования

    Поскольку ресурсы внешнего мира ограничены, за них ведется постоянная конкуренция.

    Кто-то добычлевее и умудряется взять больше, кто-то менее способный и менее предприимчивый.

    Поскольку отношения между людьми, и в особенности между мужчинами, основаны на конкуренции, доминирование рождает конфликты и растущие из них проблемы.

    1. Бунт подчиненных. С точки зрения лидера, главная проблема – удержать власть. И чрезмерная активность исполнителей, их инициативность – предпосылки для конфликта. Лидеры не терпят, когда на их власть претендуют.
    2. Конкуренция с другими лидера. Опять же, с точки зрения «вожака» — важно идти в ногу со временем, следить, чтобы конкуренты не отобрали условную добычу или кусок территории.

    В современном мире чаще всего это выражено в бизнесе. Любой предприниматель стремится к расширению бизнеса и полному завоеванию ниши, в которой он работает.

    Также он старается подмять конкурентов – либо вывести их из игры, либо выкупить их предприятия или долю в бизнесе.
    Контроль инстинкта. Если лидер будет упиваться властью – он либо «забьет» подчиненных, либо они покинут его. Это не выгодно, поэтому важно быть справедливым и честным в отношении единомышленников и команды. За проступки – наказывать, за победы и успехи – поощрять.

  • Завышенное доминирование. Уже с точки зрения исполнителя. Или в простой жизни – обычного человека. Никому не нравится агрессивное доминирование, сопровождающееся с приказами, соперничеством и навязыванием чужой воли. Проблема заключается в том, как дать отпор и выйти из-под контроля чересчур властной личности, если действия последней не соответствуют интересам человека.
  • Доминантность свойственна каждому из нас, но у некоторых людей выражена гораздо сильнее. Не стоит отождествлять ее с тиранией или жестокостью.

    Настоящий лидер – всегда мудрый и внимательный к чувствам других человек, ценящий не только свои интересы, но и уважающий чужие.

    Видео удалено.
    Видео (кликните для воспроизведения).

    Психолог о доминировании:

    Источники


    1. Дитрих, фон Гильдебранд Метафизика любви / Дитрих фон Гильдебранд. — М.: Алетейя, Ступени, 2007. — 630 c.

    2. Лаврик, О.В. Настоящему мужчине / О.В. Лаврик. — М.: Аргумент Принт, 2013. — 538 c.

    3. Банана, Ватсьяяна Кама с утра для игрушечных обезьянок / Ватсьяяна Банана. — М.: Питер, 2014. — 641 c.
    4. Сытин, Георгий Освобождение от иллюзий. Мысли, творящие женское счастье. Мысли, творящие красоту и молодость женщины (комплект из 3 книг) / Георгий Сытин , Матвеева Наталья. — М.: ИГ «Весь», 2015. — 992 c.
    5. Священник Лоргус Андрей Влюбленность, любовь, зависимость. Как построить семейное счастье? / Священник Лоргус Андрей. — М.: Никея, 2016. — 720 c.
    Кто это мужчина-доминант или женщина-доминантка
    Оценка 5 проголосовавших: 1

    ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

    Please enter your comment!
    Please enter your name here